(Westland, 10 juni 2023, nr. 394). Wethouder Barend Rombout kreeg woensdag een massaal gesteunde motie van wantrouwen aan zijn broek. Niet alleen de oppositie maar ook zijn coalitievrienden GBW en VVD ondersteunden deze rechtse directe. Alleen zijn eigen fractie van Westland Verstandig was tegen, al deden enkele leden dat puur politiek omdat ze in hun hart ook niet echt tevreden waren over Barend.
Speculeren
Na een nachtje slapen heeft de wethouderlijke ex-politieman daarop zijn ontslagbrief ingediend. Barends collega-wethouders nemen nu zijn taken voorlopig over. Dat is altijd een ultieme collegialiteitstest, ook een moment waarbij sommige collega’s met k-smoesjes wel eens door de mand vallen.
Daarnaast gonst het in politiek Westland al dagen over hoe nu verder. Een nieuwe Barend? Of komt er toch een totaal ander college(programma)? Inmiddels gaat WV gewoon verder en zoekt een opvolger. Ik ken er al een paar die hun telefoon dag en nacht bij de hand hebben. Meestal zinloos, sommigen zijn alleen zelf ervan overtuigd dat ze de beste zijn. Heerlijke types zijn dat
Geheime gespreksopnamen
Tijdens die extra raadsvergadering gebeurden er onverwachte dingen die later essentieel bleken. Aanvankelijk zou er alleen maar worden gesproken over het plan om de lokale mediazender WOS te verhuizen van ‘s Gravenzande naar Poeldijk, naar het sociaal-cultureel centrum De Veiling.
Ondanks verzet van de laatste dreef de wethouder zijn zin gewoon door, hetgeen duidelijk bleek uit de geheime opnamen van gesprekken die hij met het Veilingbestuur heeft gehad. Zelfs zonder beelden bleek hij met barse toon recht voor zijn raap en ook intimiderend over te komen.
Misogyne trekjes
Sommigen hoorden er ook (leugenachtige, hun woorden) tegenstrijdigheden in. Mede daardoor ging de discussie ineens meer over Rombouts handel en wandel, vooral zijn niet parate kennis, zijn lichaamstaal en ook over andere onderwerpen die in de breedte veel raadsleden mateloos ergerden.
En daarbij kwamen er (verbaal) ook nog zijn nogal bonkige optredens met door vrouwen als misogyn ervaren trekjes ter tafel. Hij toonde geregeld moeite te hebben met vrouwen die hun mannetje staan. Anders gezegd, Barend is niet het type man dat makkelijk met vrouwen om kan gaan. Niet voor niets heeft hij nogal eens met CDA-lid raadslid Anja van der Eijk in de discussieclinch gelegen.
‘Dan toch zo!
Die verbreding van het debat werd nogal rigoureus afgebroken door burgemeester Bouke Arends die op knorrentoon CDA-fractievoorzitter Jenny Vermeer kapittelde en haar eigenlijk de mond snoerde. Dat bleek een tactische blunder want Vermeer stopte op haar beurt, even rigoureus en tot ieders verbazing, onverwachts met haar speech en liep naar haar eigen plek terug.
Maar het CDA was daardoor zo intens gepikeerd en geprikkeld dat ze later een meer dan snoeiharde motie indiende met de LPF. Volgepropt met alles waarvan Arends vond dat die onderwerpen niet in de discussie pasten. ‘Dan doen we het toch zo!’
Twee keer geel is rood
In die motie werd – heel uitgebreid – de onder vuur liggende wethouder met de grond gelijk gemaakt. Ook over zijn geklungel rond de onterecht gekorte huishoudelijke WMO-hulp aan seniore Westlanders. En nog veel meer, zoals zijn nauwelijks doortastende aanpak van de tweede ‘s Gravenzandse Berkenflat.
De motie veranderde daardoor qua karakter en toon van twee keer geel in rood. Opzouten dus!
Totale stilte
Voordat er nachtelijk werd gestemd was er weer een stil maar belangrijk incident. Wie tevoren voor- en tegenstemmers telde kwam er al snel uit dat de motie het niet zou halen. Immers, de collegepartijen zouden hun coalitiewethouder toch niet laten vallen…
Maar voor de hoofdelijke stemming begon meldde GBW- fractievoorzitter Remmert Keizer nogal mompelend dat zijn club unaniem zou stemmen, Maar liet, de vergadering enigszins in verwarring brengend, niet weten hoe. De VVD verschool zich op dat moment achter totale stilte.
Tot enige schrik van vrijwel iedereen, ook van hun politieke vriend Peter Duijsens (Westland Verstandig) stemden beide partijen voor. De eerste grap over Barend Rombout was geboren: BRexit.
Anja, Mireille en Suzanne
Zijn, als vrouwonvriendelijke overgekomen, handelen kwam daarmee als een boemerang keihard terug. Het waren met name motie-indienster Anja van der Eijk (CDA), Mireille van der Stelt (GBW) en Suzanne van Erven (VVD) die hem feministisch politiek – sorry, het is de enige passende opmerking – bij de ballen grepen. De drie roken bloed en eisten wraak.
De door Anja als Spoken Words voorgedragen motieteksten klonken hemels satanisch. Tegen deze feminiene revolte konden zelfs notoire conservatieve, masculine raadsleden niet op; zij stemden vrijwel allemaal met de vrouwen mee. Ja, en toen kon Barend het wel vergeten.
De rubriek ‘je suis rien’ is een boeketje columnpjes, vaak maar van één alinea. Een clin d’oeil naar mezelf en de samenleving. Een knipoogje, soms met serieuze ondertoon.
Nu nog een vrouw in het college!
Het is wat laat maar eindelijk breken de vrouwen in Westland door.
Interessant dat dat vrouwentrio van zulke verschillende partijen nu samen eendracht maken. Goed werk!
Van die actie van die drie vrouwelijke raadsleden kunnen de mannen wat leren.
Misschien dat Duijsens bij het zoeken naar een opvolger ook eens aan een vrouw gaat denken.
Je moet wel ballen hebben om er naar te kunnen grijpen 😉
Vele malen is de vorige wethouder Vreugdenhil en de raad gewezen op het onjuist informeren van de raad, het niet nakomen van toezeggingen en de onwaarheden in het proces-verbaal aangifte diefstal m.b.t. de kunst. Het merendeel van de raad zweeg toen, zowel mannen als vrouwen. Waaronder CDA en LPF Westland. Hypocriet!